“ 運用及時、客觀、準確的用電量數據,分析疫情對經濟的影響并提出對策,推動生產企業(yè)復工復產。”
2020年春節(jié)前后,適逢春運高峰期,湖北省武漢市等地陸續(xù)發(fā)生新型冠狀病毒感染的肺炎疫情。2月3日,中共中央政治局常務委員會召開會議,研究加強新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控工作。會議指出,要在做好防控工作的前提下,全力支持和組織推動各類生產企業(yè)復工復產。無疑,密切監(jiān)測經濟運行狀況,科學、客觀、準確的分析疫情對經濟的影響并提出對策,是沉著應對、精準施策、高效重建的關鍵。
用電量與經濟發(fā)展關系密切
作為經濟發(fā)展的風向標和晴雨表,電力在國民經濟發(fā)展中具有舉足輕重的作用。隨著我國能源戰(zhàn)略的不斷調整,尤其近年來“以電代煤、以電代油”等電能替代舉措的積極推進,能源消費逐漸向電力消費傾斜,電力在終端能源消費中的比重持續(xù)提升,社會經濟對電力的依賴程度逐年增加。
用電量與GDP增速具有較強的相關性。從GDP與用電量增速對比曲線圖可以看出,2003-2019年二者用電量走勢基本一致。2015年和2018年二者有些背離,一方面是經濟增速進入換擋期,動力轉換;另一方面是二者統(tǒng)計指標調整時間上有些不一致。
分產業(yè)看,10余年來,隨著我國經濟結構的轉型,三大產業(yè)對GDP的貢獻率發(fā)生明顯變化。2010至2019年,第三產業(yè)GDP貢獻率由39.7%上升至59.4%,增加接近20個百分點;第二產業(yè)GDP貢獻率由58.6%降至36.8%,下降21.8個百分點。三大產業(yè)貢獻率格局基本穩(wěn)定,第三產業(yè)成為拉動GDP的生力軍,其占比上升5.7個百分點;二產占比下降6.6個百分點。2019年,第三產業(yè)和城鄉(xiāng)居民生活用電量對全社會用電量增長的貢獻率達51.0%,比上年提高11.1個百分點,其中第三產業(yè)貢獻率比上年提高10.1個百分點,是支撐全社會用電量增長的主要動力。
分行業(yè)看,二產中,制造業(yè)和四大高耗能行業(yè)用電量占比均下降4.3個百分點,但依然還是用電量的主要力量。而汽車制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、計算機/通信和其他電子設備制造業(yè)等為代表的高技術及裝備制造業(yè)穩(wěn)步發(fā)展,與互聯網等信息技術密切聯系的第三產業(yè)諸多行業(yè)持續(xù)高位運行,新興服務業(yè)蓬勃發(fā)展,成為電力消費中的新亮點。
同時,從消費、投資和國外三大需求累計同比對GDP貢獻率看,消費對經濟增長的貢獻率逐步成為中流砥柱,而投資形成貢獻率趨于穩(wěn)定。
事實上,電力消費量與社會經濟發(fā)展水平、發(fā)展速度和產業(yè)結構等多種因素密切相關。一直以來,電力消費量都作為被社會經濟發(fā)展情況的重要表征性指標。電力行業(yè)的健康發(fā)展能為經濟發(fā)展提供強大的能源支撐,促進經濟發(fā)展;反之,經濟的持續(xù)發(fā)展又能推動電力產業(yè)的發(fā)展,具有雙因果關系。
疫情對用電量的影響分析
電力與經濟的密切關系,為我們從疫情對各產業(yè)、行業(yè)用電量的影響,進而分析未來經濟走勢提供了可選視角,尤其是用電量具有及時性、客觀性和準確性的特性,使得這種范式具有一定的優(yōu)勢。
隨著疫情的不斷發(fā)展,電力終端消費面臨外“困”內“憂”的疊加影響。
外“困”方面。一是中美經貿摩擦解決前景仍不明朗。2017年8月以來,中美貿易摩擦不斷升級,持續(xù)性對國家出口造成影響,中國對美出口下滑明顯,電力行業(yè)作為與國民經濟各行業(yè)密切相關的重要基礎性行業(yè),加征關稅效應逐步顯現,尤其是東部沿海外向出口特征顯著的外貿和經濟大省,去年以來售電量增速呈現出下滑趨勢,金屬制品、紡織業(yè)、化學纖維制造業(yè)表現尤為明顯。因此,2019年四季度經濟增速的微弱企穩(wěn)和今年中美第一階段經貿協定所帶來的利好,很大概率會被此次疫情帶來的負面影響所中和。
二是世衛(wèi)組織宣布新型冠狀病毒疫情為“國際關注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”(PHEIC),并提出包括針對貨物、集裝箱、交通工具等在內的7條臨時建議,這將加劇外需對經濟的沖擊。盡管該決定可以給我國帶來更多的資源戰(zhàn)勝疫情,但其將提高或觸發(fā)各國對我國出口貿易和國家投資的相關限制。目前,被譽為世界經濟的“晴雨表”的波羅的海干散貨指數(BDI)跌至487點,創(chuàng)出2年來新低,接近歷史低點。BDI指數由幾條主要航線散貨船的即期運費加權計算而成,這些散裝船運以運輸鋼材、紙漿、谷物、煤、礦砂、磷礦石、鋁礬土等民生物資及工業(yè)原料為主。若疫情短時不能控制,將影響我國制造業(yè)等行業(yè)用電量的增速,甚至有可能推高煤炭、天然氣等電力燃料的價格。據悉,沙特也將加大原油減產力度。
內“憂”方面。一是正值春節(jié),我國部分中東部城市封城、公共交通停運、禁止旅游出行、聚會。初步估計,娛樂業(yè)、餐飲、零售、旅游這些行業(yè)的用電量將造成較大影響。
二是由于節(jié)后企業(yè)復工推遲,人力資源密集型企業(yè),如紡織行業(yè)、電力電子代工企業(yè)等用電量將大幅下滑。
三是制造業(yè)行業(yè)用電量增速將下降。盡管新冠疫情直接影響旅游、餐飲、商業(yè)、交通運輸等三產行業(yè),但由于產業(yè)鏈的波動,長期必然會給一、二產業(yè)造成相應的影響并將逐漸顯現,尤其是通過需求、消費逐步波及制造業(yè),致其用電量增長逐步承壓。
調查分析之后,不妨予以實證比較。2003年,SARS疫情持續(xù)時間2002年11月至2003年7月,確診感染病例7429例,死亡865例,死亡率9.2%。對比新型冠狀肺炎,截至2020年2月3日20:00,確診感染病例17336例,死亡361例,死亡率2.1%,疫情尚在繼續(xù)。
從用電量變化來看,2003年全國全社會用電量增速為15.4%,是2000年以來的最高點,而GDP增速也高達10.0%。從圖1上,基本看不到SARS爆發(fā)對GDP增長的影響,而是少有的快速增速的趨勢,若分季度看,僅是當年第二季度GDP增長率下降2個百分點。2003年是我國電力體制改革后的第一年,也是國民經濟的快速增長期,拉動電力供需兩旺。因此,SARS對國民經濟的影響基本被強勁的改革發(fā)展速度對沖掉。而此次疫情所面對的整個社會、經濟環(huán)境發(fā)生了很大的變化。初步預判,此次疫情將對經濟的沖擊大于SARS所帶來的影響。但此次防控政府層面動員迅速,基層反饋及時,從2019年12月底到1月底盡管確診人數超過SARS,但致死率較低,且增速從目前看有走低的趨勢。全年總體看,經濟波動不會太大。
從用電量看疫情對經濟的影響
上述分析可知,疫情直接影響的主要行業(yè)有交通運輸業(yè)、住宿餐飲業(yè)、教育文化娛樂業(yè)、消費品制造業(yè)及計算機通信和其他電子設備制造業(yè)等,其用電量占比分別為2.4%、1.1%、1.3%、6.9%和2.2%。
總體來講,假設防控及時,疫情持續(xù)時間較短,并控制在一季度內,二季度工廠產能及生產逐步恢復的情境下:一季度,三產、二產用電量增速同比回落約5.0和0.2個百分點,二季度三產用電量增速環(huán)比緩慢回升,二產用電量受產業(yè)鏈波動影響,增速環(huán)比略下降??紤]到部分產業(yè)、企業(yè)疫情結束后,會壓縮周末休息時間,搶生產,上述行業(yè)用電量二季度后可能持續(xù)回升,不斷消化。三四季度各產業(yè)用電量將緩慢回升。因此,其年度總量不會變化太大,全年用電量增速4.5%左右,只是季度增速會有所調整。
從地區(qū)來看,疫情較重的中東部的用電量增速將大幅下滑。從我國的電量結構來看,近年來分地區(qū)用電量增速總體上呈現“西高東低”特點,西部地區(qū)領先。2019年,從比重看,東部、中部、西部和東北地區(qū)用電量所占全國比重分別為47.2%、18.7%、28.3%、5.8%。從貢獻率看,各地區(qū)用電量增長對全社會用電量增長的貢獻率分別為37.9%、18.8%、38.4%、4.9%。2020年,中、東部用電比重將有所降低,西部用電量比重提高。同時,西部對用電量的貢獻率將繼續(xù)提高。
從各方建議和政策出臺趨勢看,國家可能出臺以下相關政策:一是財政貨幣支持政策對受損行業(yè)進行財政貼息;二是加大減稅降費的力度支持中小企業(yè)發(fā)展;三是嚴格落實降電價政策支持實體經濟發(fā)展;四是降低或免征個人所得稅擴大內需拉動消費。這些組合政策將盡快恢復受損行業(yè)或企業(yè),確保GDP增長率保持在5.5-6%。
綜合上面分析,可以初步得出幾個結論:第一,新冠肺炎疫情必然影響企業(yè)生產和社會零售品消費,導致用電數量和結構變化,從而對宏觀經濟造成一定的影響,其程度大于非典。第二,通過調整年度計劃安排,生產調節(jié)性大的行業(yè)一定程度上可以化解部分因疫情影響的生產。第三,適時出臺宏觀政策,適時拉動潛在消費和投資,通過增量沖抵部分影響??傊?,無論理論上還是經驗上看,新冠疫情會影響經濟增速短期放緩,經濟增長的中長期趨勢不會因為外部沖擊而發(fā)生實質性改變,疫情結束后,只要政策調整及時和得當,增長會反彈并恢復到原有軌道上來。
當然,要實現上述調控目標,建議把握“穩(wěn)”、“準”、“狠”、“活”。首先,出臺政策要穩(wěn)。促進經濟平穩(wěn)發(fā)展,保持政策的穩(wěn)定性,畢竟重建不是畢其功于一役,有個相當長時間和過程。其次,落實措施要準。疫情對經濟、產業(yè)和行業(yè)的影響可能不對稱、不均勻,所以要對癥下藥、因癥施策。再次,執(zhí)行力度要狠。疫情造成復工復產較大的延遲,一年之計在于春,錯過了春季,后期壓力相當大,必要加大力度,尤其是一些季節(jié)性的行業(yè)。最后,調整機制要活。新冠肺炎疫情波及面大、影響程度深,可能面臨很多曾未預見的新問題新困難,如果因循守舊、墨守成規(guī),必然延誤戰(zhàn)機,應大膽采取靈活機制,甚至一地一策,一產業(yè)一方案,確保任務順利完成,目標如期實現。
評論